|
Post by shakhar32 on Apr 17, 2024 6:07:09 GMT
为了保证委托人的生存有充分的条件,除了允许以较不繁重的方式履行所承担的义务,而不对任何一方造成损害,圣保罗法院第私法庭限制了相当于债务人净到期日折扣的%。 原告与一家银行签订了贷款和债务再融资协议。分期付款直接 新西兰电报数据 从客户的活期账户和工资单中扣除。然而,折扣超过了他们净工资的%,这导致了法律诉讼。债务人声称债务使他无法生存。 对于报告员德西奥·罗德里格斯法官来说,扣除的金额实际上无法满足原告的基本需求。因此,借方限制为%。在投票中,报告员引用了高等法院达成的谅解,即“对于工资扣除贷款采取同样的限制,对于提供与管理该贷款的金融机构签署的贷款,没有法律或合理的依据。经常账户”。 然而,由于工资的食品性质,并出于合理性和人的尊严的原则,报告员表示,将折扣限制在%“是可能的,甚至是为了维持津贴的经济平衡”。该决定是在众议院一致做出的。 赔偿年,向三种类型的交通事故受害者支付了,名赔偿金,总额达亿雷亚尔。年,赔偿金额为,笔,价值亿雷亚尔。年,支付了,份福利,价值亿雷亚尔。年,该数字为,,总计亿雷亚尔。 请求年,保险提出了,起索赔请求其中,起已支付。年,共报告了,起索赔已赔付,起。年,共收到,起通知,起已付款。年,共申请了,,份福利已支付,份。
|
|